[Володя]

ну, знаете ли.. Если раньше я сомневался, кто сошел с ума, весь мир или я, и катится ли таки мир в задницу, то теперь я уверен, что

а)мир

б)катится

@музыка: Разные люди - Водка

@настроение: убойное

Comments

твой сон сбылся?

[Володя]

ты че, если бы мой сон сбылся, [не про трамвай] то если бы это был сон про конец света, ты бы об этом узнал, а если бы первый, я бы сейчас кайфовал и мне было бы плевать на весь мир )

И то верно. Тогда почему такие выводы сделал?

[Володя]

а это у меня на потоке такие страсти творятся. Одновременно становится и смешно и тошно

всегда знал, что бауманка - страшное заведение...

[Володя]

и не говори.

у тебя нынче принцип "никакой конкретики"? =)

[Володя]

ага. Дневники ведь не только и не столько на публику пишут =) Главное, чтобы для меня память осталась.

[Митенька]

Но тем не менее, последние две твои записи заставляют задуматься об изменениях в тебе.

Да и потом: недосказанность - это всегда двусмысленность. Например, я сейчас не сомневаюсь совершенно, что твой "первый сон", о котором ты не хочешь рассказывать, носил эротический характер, и то, что в этом сне присутствовала Таня, у меня тоже совершенно не вызывает сомнений...

Митенька



а ты бы стал рассказывать свои эротические сны, кто бы в них ни присутствовал?

[Митенька]

Если бы я очень хотел об этом рассказать, написал бы рассказ, в котором так или иначе донес бы до читателя содержимое сна. Но не от своего имени, понятно. От своего имени в любом случае не стал бы.

[Володя]

Например, я сейчас не сомневаюсь совершенно, что твой "первый сон", о котором ты не хочешь рассказывать, носил эротический характер, и то, что в этом сне присутствовала Таня, у меня тоже совершенно не вызывает сомнений...

хаха. Вот тут, Дмитрий, вас подвело чутье. Таня там не пристутствовала. :-P а харкатер сна был близок к эротическому, тут ты прав и ты единственный, кто знает, хоть и не очень хорошо, главного персонажа



Не так я и силен, точнее совсем не силен в литераторстве, чтобы писать эротические романы или даже рассказы. Дим, но ведь все бы наверняка подумали и уверились в биографичности описываемых событий, пускай и сонной биографичности. Тогда какой смысл писать не от своего имени?



В приниципе, такие недосказанные записи можно делать закрытыми, дабы не путать читателей.

[Митенька]

Ну, догадались бы или нет - это совершенно другой вопрос. А биографичны ли мысли, это, знаешь, бабушка надвое сказала или на воде вилами писано. Т.е., не поиман не вор...

Да просто, написав рассказ такого толка, ты бы доставил радость любителям этих самых рассказов, знаете, кого только тут на Диари нет...Тут заинтересованность сторонняя. Но и друзьям твоим так же интересно было бы почитать, всё-таки, зная автора, произведения понимаются лучше и осмысленнее.